新笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第4章（第1页）

就连身为未婚妻的雅子以及与他们在一起生活了七年的恭子，也是直到这时才第一次知道了他们的真实身份。

“宫崎”的真名叫松永太，四十岁，柳川市人，原是一家被褥销售公司的社长。“森”的真名叫绪方纯子，四十岁，久留米市人，原是一名幼儿园教师。

随着调查的深入，两名犯罪嫌疑人的背景资料也逐渐浮出水面。他们是高中时代的校友，目前是事实婚姻关系。大约在十年前，因诈骗案而被警方通缉，之后就一直在逃亡躲避（诉讼时效已经过期）。此外，经DNA鉴定得知，住在藏身处的五岁和九岁的男孩，是他们两个人的儿子。

自此，福冈县警察局特别搜查部展开了正式调查。警方共计派出约一百名警员，竭尽全力查明发生在六年前即平成八年（一九九六）的清志被杀案。恭子已经逐渐能够作出详细的讲述，例如：“爸爸平时被关在浴室里，并遭受电击虐待”；“有一天，我放学回来后，发现爸爸一动也不动。原来是被叔叔在胸部通电，给电死了”；“尸体是在浴室里被肢解的，切成了一块一块的，然后从船上扔到了海里”。不过，恭子的陈述中也存在不少模糊的部分，因此有必要进行慎重的背景调查和取证。但是，警方一直都没有发现任何有力的物证，比如血迹、遗体的一部分等等。

两名犯罪嫌疑人，也是一如既往地保持着沉默。不仅如此，他们反而还通过当时的辩护律师发表评论，指责说：“这名少女（恭子）有谎言癖。”在他们被捕后的三个月左右，法庭开始了这桩监禁伤害少女案的公开审判。即便是在法庭上，松永和纯子也公然宣布自己将“保持沉默”。退庭的时候，纯子注视着松永的脸，笑着跟他打招呼，松永也以一副笑容回应，展示出一种互相鼓励的姿态。

但是，在那之后，一个可以说是惊天动地、骇人听闻的事件，被恭子说了出来。这又让调查彻底地返回到原点。

情况是这样的。据恭子说，在清志被杀害的公寓里，曾经有四个大人和两个孩子被囚禁、被虐待、被相继杀害。而且，这六个人都是绪方纯子的亲属。按照被杀害的先后顺序，他们分别是纯子的父亲绪方誉（死亡时六十一岁）、母亲绪方静美（死亡时五十八岁）、妹妹绪方理惠子（死亡时三十三岁）、妹夫绪方主也（死亡时三十八岁）、妹妹的儿子绪方优贵（死亡时五岁）、女儿绪方彩（死亡时十岁）。被害后，他们的尸体在浴室里被肢解，之后被扔进大海或者是公共厕所等处。

那位惊叹清志监禁被杀案为“前所未闻的大案子”的刑警，听了恭子的这番陈述，更是惊愕万分，随即展开调查。

在对藏身处展开的搜查取证中，他们查收了浴室的瓷砖和水管，甚至连公寓周边下水道管壁上附着的污泥也进行了采集。警方对查收和采集的一万多件物品进行了科学鉴定（包括血液的鲁米诺反应鉴定），并且根据恭子所述，以大分县的渡轮航线为中心，展开了针对被弃尸骨的海底搜索。但是，仍然一无所获，甚至连一件疑似的有力物证也没有发现。结果，警方只能以这个十七岁少女数年前的记忆为依据立案。实际上，在没有掌握任何有力物证的情况下，立案的风险是巨大的，简直是如履薄冰一般。

福冈县警方首先立案并展开调查的三宗案件是，恭子陈述自己“被迫协助杀害”的小彩被害案、优贵被害案，以及“在隔壁房间看到杀人现场”的绪方誉被害案。

但是，关于静美、理惠子和主也的被害，因为恭子完全没有看到杀人现场，甚至连杀人方法都不清楚，所以警方最终也只好放弃立案。至于恭子的父亲清志，依据恭子的陈述也很难判断是“虐待致死”还是“疾病致死”，因此立案的可能性也只有五成。

然而，情况突然发生了巨大的转机。曾被调查人员称为“铁面具”的纯子，突然改变了态度。在她被逮捕的半年之后即平成十四年（二????二）十月，警方以涉嫌杀害绪方誉的罪名，对她发出二次逮捕令。纯子的态度旋即发生逆转。她说：“现在，我想把事实原原本本地说出来。”她一改过去的沉默，转而开始回答警方的审讯。她供认自己的犯罪事实：“在松永的指示下，我参与杀害了家人，肢解那些尸体的也是我。”

据纯子的辩护律师说，绪方在被捕之后，渐渐地从松永的精神控制中解脱出来，并在冷静回顾整个事件的过程中，逐渐深刻地认识到心中的罪恶感，乃至于达到了这样一种心理状态：“我要把一切真相都说出来，接受应有的判决。我也作好了被判处死刑的心理准备。”此外，促使她下定决心作出全面供认的另一个原因在于，根据恭子陈述所作出的起诉以及媒体的相关报道中“有的与事实不符。对我的家人所产生的奇怪误解，也令我感到意外。考虑绪方家的名誉问题，我不得不说出真相”。

纯子开始供述之后，调查得以加速推进，针对松永的审问也步步加紧。和纯子一样，他也放弃了沉默，转而开始回答审讯。但是，他的供述内容和纯子的供词完全相反。他否认了对自己的指控：“关于七个人的死亡和分尸，我承认是确有其事的。但是，我自己自始至终都完完全全没有动手。特别是对绪方一家人的杀害、分尸，全都是纯子她自己擅作主张，并亲自动手的。我，没有命令她，也没有诱导她。”

就这样，在“无尸密室大量杀人”案中，两名被告作出了两种完全相反的事件叙述。

平成十五年（二????三）五月二十一日，在福冈地方法院小仓分院二??四号法庭，公开审判在时隔约十个月之后再次开庭。从这一次，也就是第三次庭审开始，连环监禁杀人案正式进入审理程序。

开庭当日，身形高大的松永穿着黑色风衣和灰色西装，双唇紧闭形成一条直线，紧锁着眉头进入法庭，匆匆地走上被告席。相比之下，身材娇小的纯子穿着白色外衣和蓝色裤子，神情镇静地走进法庭，步伐平稳地走到被告席上，并向法官鞠躬，然后坐下。两个人隔着狱警并排而坐，双眼都注视着正对面的法官，两条视线一次也没有相交。

在法庭上，两名被告的态度也形成了鲜明的对比。当审判长询问被告是否认同起诉事实的时候，纯子端坐在证人席前，挺直了腰身，把双手放在膝盖上，用非常平静的语调，指出有两处不同意之后，说“（整体上）没有错”，作出了大体认同的回答。但是，松永则用手撑着证人席的桌面，提高了嗓门喊道：“那是错的！”他把自己那张涨得通红的脸凑近了话筒，一边做着手势一边高声反驳，简直像是在举办个人演唱会一样，用一种非常浮夸做作的姿态，对控诉作出了全盘否认。